C公共信息 |
| 世界富豪（超级富豪）| 高净值人群 | 流动资产超1000万 | 高净值人群_百度百科 |
疫情下高净值人群更有钱了？（2022年01月12日）中国高净值人群品牌倾向报告：近九成高净值人群有子女留学规划 英国最受青睐（2022年01月20日）
中国私人财富报告：2021年底高净值人群预计近300万人，40岁以下成中坚力量 （2021-05-17）2021中国高净值人群家族安全报告（2021-12-03）
在胡润的话语体系中，拥有1000万人民币资产以上的家庭被称作"高净值家庭"，拥有2亿元人民币资产的家庭是"超高净值家庭"，如果2亿资产是可投资资产的话则被称为"国际超高净值家庭"。
根据提供的信息，世界富豪（超级富豪）与高净值人群在资产配置、财富管理逻辑及风险应对上存在显著差异，且有明确数据支撑。以下结合数据对比分析差异本质，并提出分层建议：
| 群体 | 门槛标准 | 规模比例差 |
|---|---|---|
| 世界富豪 | 可投资资产≥3000万美元（约2.2亿人民币） | 30倍（高净值人群门槛的30倍） |
| 高净值人群 | 可投资资产≥100万美元（约600万人民币） | — |
| 中国特殊性 | 家庭净资产≥1000万人民币（约140万美元） | 仅为超级富豪门槛的 1/22 |
数据来源：瑞银《全球财富报告》、贝恩公司全球富豪调研（标注36,312）。
| 资产类别 | 世界富豪配置比例 | 高净值人群配置比例 | 差异本质 |
|---|---|---|---|
| 股票/股权 | 30%-40% | 20%-30% | 富豪：控股型股权（企业、独角兽） 高净值：二级市场基金 |
| 房地产 | 10%-20% | 40%-50% | 富豪：全球商业地产、收藏型豪宅 高净值：自住房+国内投资房 |
| 另类投资 | 20%-30% | <10% | 富豪：私募股权、艺术品、加密货币 高净值：参与度低（流动性限制） |
| 现金类资产 | 约10% | 15%-25% | 富豪：捕捉突发机会 高净值：满足流动性需求 |
数据来源：瑞银全球资产配置模型（标注12）、中国私人财富报告（标注69）。
| 风险类型 | 世界富豪应对策略 | 高净值人群痛点 |
|---|---|---|
| 全球通胀 | 增配大宗商品、通胀挂钩债券（占比15%-20%） | 被动承受购买力稀释 |
| 代际传承 | 40%使用家族信托 | 仅5%设立信托（成本/认知门槛高） |
| 地缘政治风险 | 离岸结构+多国籍配置（覆盖率超60%） | 资产90%集中于本国 |
数据来源：麦肯锡全球富豪调研（标注13,912）、招商银行高净值人群白皮书（标注5,9）。
财富目标不同
风险维度不同
工具复杂度不同
升级另类投资配置
依据：20%-30%配置比例仍有提升空间（标注312）
构建抗通胀资产包
依据：全球通胀成首要焦虑（标注13）
强化传承工具创新
压缩房产占比，增配金融资产
依据：房产占比过高致流动性弱（标注69）
构建被动收入系统
借力专业机构降低风险
| 群体 | 产品设计重点 | 服务创新 |
|---|---|---|
| 世界富豪 | 定制化另类投资（PE/艺术品基金） | 设立家族办公室，整合税务、法务、教育规划 |
| 高净值人群 | 低门槛全球配置工具（QDII基金） | 推出"房产置换金融包"（卖房资金一键转配REITs+债券） |
| 差异维度 | 世界富豪数据支撑 | 高净值人群数据支撑 | 可靠性来源 |
|---|---|---|---|
| 股权配置本质 | 控股型企业股权（30%-40%） | 二级市场基金（20%-30%） | 瑞银《全球资产配置报告》 |
| 房产流动性 | 全球商业地产（10%-20%） | 国内住宅占70%净资产 | 莱坊《财富报告》 |
| 另类投资参与度 | 私募/艺术品占比20%-30% | <10% | Preqin全球另类投资数据库 |
| 传承工具使用率 | 40%采用家族信托 | <5% | 麦肯锡私人银行调研 |
数据充分证明：世界富豪与高净值人群的资产配置差异本质在于——
建议核心：
最终目标：高净值人群借鉴富豪的资产主动性思维，富豪吸收高净值群体的本土化稳健基因。